| rss2email.ru |
 WP-INFO.ru - все о WordPress  |  4dancing.ru - танцы онлайн  |  Блог о ДТП: советы, новости, статистика  |  BIW - online-журнал интернет-бизнеса  |
 |  info_masterainfo_mastera - LiveJournal.com http://info-mastera.livejournal.com/ рекомендовать друзьям >> |
- Впечатления о Фильме Дориан Грей.
07:19 06.02.2010
Впечатления о Фильме Дориан Грей.
Я вчера посмотрел фильм «Портрет Дориана Грея» фильм удивительный. Фильм снят по книге и от того, я в первую очередь восхищаюсь автором написавшим это художественное произведение (по мотивам которого был снят фильм). Мне очень понравилась главная идея ! Самая важная идея фильма «Прожитая жизнь». Запомнились слова, которые произнес главный герой «счастье и удовольствие это разные вещи». На мой взгляд, это ключевые слова фильма.
Иногда приходится слышать «Живи пока молодой! Пробуй все! Как ты можешь сравнивать не узнав и не попробовав !» . Не знаю, откуда это во мне, но я изначально не согласен с такими восклицаниями. Всегда нужно помнить, что за все нужно платить. Нужно отдавать себе отчет, что строгий судебный пристав не замедлит прийти, чтобы предъявить счет. И Бог мой как же страшно даже подумать о том, что в счете прочитаешь «Истинная Любовь утеряна навсегда, ничего не вернуть, ничего не изменить!».
Главный герой Дориан Грей, где он ошибся? Когда он ошибся ?
Когда произнес слова клятвы, что он готов распять свою душу за наслаждения?
Когда он перестал сопротивляться в «ночном клубе» поддавшись желанию познать наслаждение?
Когда солгал своей возлюбленной?
Или когда предал свою возлюбленную решив расстаться с ней?Ошибся он сразу когда произнес слова клятвы дьяволу, подошел к краю бездны, поддавшись искушению в клубе, сделал шаг в бездну когда впервые солгал, а упал в бездну когда расстался . с момента разрыва наступил момент невозврата.
В чем его вина перед собой и перед теми, кто его любил?
Малодушие? Желание познать запретное? Предательство настоящей любви? Вина во всем вместе взятом.
Перед ним был выбор и он его сделал. он его сделал сам. Редкие люди имеют рядом близкого человека, который способен указать на бездну. . Который имеет силу, нет не заставить отказаться от задуманного, а открыть глаза на то, что задуманное «ошибка» и возможно исправить, которую будет невозможно.
Я спросил себя кто несет ответственность, что Дориан стал таким каким он стал? Его друг, который соблазнил его? Другой друг, который оказался слабым, чтобы вразумить юного Дориана? Возлюбленная, которая не смогла уберечь его? Или Дьявол, который принял клятву и наделил героя таким страшным даром? Или сам Дориан? Кто? Ответ очевиден.
Мне очень жаль, осознавать, что в нашей жизни очень много «Дорионов Греев», очень много таких «друзей» как у Дориана. искусителей и советников. . Очень жаль встречать людей у которых не сложилось счастливой семейной жизни. Ведь все могло бы быть по другому. все у семьи Греев могло сложиться иначе. ) я наивный? Да может быть. надеюсь моя наивность не будет мешать моим близким любить меня… .
Переслать - Дириан грей
07:19 06.02.2010
Дириан грей
Собираюсь в ближайшие дни на этот фильм.
_
драма
_
В кадре: Молодой красивый юноша (Барнс) приезжает в Лондон, где попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона (Колин Ферт). Лорд внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана – в его красоте. Дориан заключает сделку с Дьяволом: юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
_
За кадром: Роман Оскара Уйальда «Портрет Дориана Грея«, экранизировался более 15 раз. Премьерский фонд Британского совета по кинематографии предоставил создателям фильма 500 000 фунтов, взятых из фонда Национальной лоттереи.
_
Цитаты: «Дориан-грейство: желание скрывать признаки старения тела » (Дуглас Коупленд, «Поколение Х»)
_вроде должен понравиться….
Переслать - Официальное лицо российской журналистики
07:19 06.02.2010
Официальное лицо российской журналистики
В ЖЖ «бурление говн» по поводу фильма Михаила Леонтьева «Оранжевые дети Третьего рейха«. Ну что могу сказать по этому поводу? Ничего, фильм не видел и не хочу. Все это читал на Фразе. Но хотелось бы сказать пару слов об этом товарище. А какого хуя тебя так страстно интересует украинский политикум. Ну да, ну да, заказ кремляди. Ну тогда какого хуя ты никогда не обсуждаешь внутрироссийскую политическую жизнь? Ну да, ну да, шавки на хозяев не кидаются. Ну токда, какого хуя ты, мурло, всегда такое бухое, в засаленых футболках с растянутыми воротниками, с недельной щетиной алкаша с посаженной печенью, и с голосом с утробы унитаза, охрипшим от немерянной дозы бухла, выпитого вчера и прополированного тройным одеколоном, за неимением больше ничего? Неужели человек может так бухать от счастья, что он живет в самой прекрасной стране с самой человеколюбивой властью?
Переслать - Оранжевые дети Третьего Рейхаk
07:19 06.02.2010
Оранжевые дети Третьего Рейхаk
Смотрели уже? Интересен факт, под выборы конечно. А методы «работы» корифея Леонтьева понятны.
Переслать - Владимира Путина очень обидели лозунги, звучавшие в Калининграде
07:19 06.02.2010
Владимира Путина очень обидели лозунги, звучавшие в Калининграде
Владимира Путина очень обидели лозунги, звучавшие в минувшее воскресенье на митинге в Калининграде. Особое недовольство премьера вызвало требование об отставке правительства. Как рассказал «Независимой газете» высокопоставленный источник, после калининградских событий глава правительства вызвал на ковер первого замглавы администрации Кремля Владислава Суркова и имел с ним неприятный разговор. В результате управлению по внутренней политике была дана команда найти скандальный информационный повод для отвлечения внимания общественности от протестных настроений. Объектом критики в итоге был избран спикер Совета Федерации Сергей Миронов, позволивший себе в программе Первого канала «Познер» критику бюджетной политики правительства и лично Владимира Путина.
Напомним, в Калининграде в минувшую субботу около 12 тыс. человек приняли участие в акции протеста. Участники митинга протестовали против повышения госпошлин на регистрацию автомашин, требовали отмены заградительных пошлин на иностранные автомобили, а также выражали возмущение ростом тарифов в сфере ЖКХ. Кроме того, прозвучали требования отставки губернатора Калининградской области Георгия Бооса, представителей «Единой России» в местном Законодательном собрании, а также Премьер-министра России В.Путина.
P.S. И в субботу, 30 января, и воскресенье, 31 января, все ведущие российские телеканалы старательно делали вид, что в Калининграде ничего не происходит: рассказывали о каких-то выставках, исторических реконструкциях, возложении цветов к памятнику Маринеско. ГТРК «Калининград» показало какой-то полушуточный сюжет, объясняя, что у нас и так низкие налоги (правда, из таблицы было видно, что в богатейшей Москве они намного ниже), вскользь упоминая о митинге у Дома Советов: рядом, мол, был ещё митинг студентов (участники которого, кстати, получили деньги, о чём ГТРК, конечно, умолчало) – всё дивно и прекрасно в Калининградской области, по версии госканала. И только общеевропейский канал «Евроньюс» (который смотрит вся Европа) всё воскресенье, 31 января, в каждом выпуске новостей в блоке главных событий дня рассказывал о калининградской акции протеста.
Переслать - Re: к примеру, как британский мандат в наших палестинах
03:20 06.02.2010
Re: к примеру, как британский мандат в наших палестинах
Я сказал, что сравнение не 100процентное, т.к. разница между ишувом и Гаити огромная. Так что это оффтопик, но все же отвечу.
Правые очень долго боролись не с мандатом, а с антиеврейской политикой администрации. Жаботинский вовсе не был сторонником немедленного провозглашения независимости, пока к ней не созреют условия. Бороться против британского правления начали только в конце 30-х, когда окончательно стала ясна проарабская направленность мандатных властей, и когда надо было срочно спасать беженцев из Европы, которых британцы не пускали.
Переслать - Ну что вам рассказать про «Кандагар«?!
03:20 06.02.2010
Ну что вам рассказать про «Кандагар«?!
В сети уже наверное только ленивый не рассказал свои впечатления от просмотра этого фильма.
Вчера была прессконференция и премьера с красной дорожкой, фуршетом и новыми знакомствами.
Ну, всё по порядку!Прессконференция
Журналисты, видео- фото- камеры, микрофоны в зале
Актёры, режиссёры, продюссеры на сцене
Просмотр отрывков фильма на двух плазмахфото
shok_darvina
Артисты были все, кроме Балуева.
Владимир Машков – загадочный и серьёзный, как будто ещё не вышедший из образа и готовый бороться за себя и других.
Андрей Панин – совершенно не злодейского вида.
Александр Голубев – юный, скромный
Богдан Бенюк – звёзда российского и украинского киноОт пресс-конференции, кажется, создатели ожидали большего.
Как-то без инициативненько прошла она, судя по количеству вопросов и журналистской активности.
А может всё и так было ясно и понятно и дополнительных вопросов просто ни у кого не возникло.История, конечно удивительная. И очень хорошо что о ней вспомнили. Так мало последнее время снимается фильмов о настоящих, реальных людях. Фантастика и надуманные истории стали как бы нормой кинематографического мира.
На вопрос «удалось ли стать командой?» Машков ответил так:
- Мы очень долго беседовали на тему команды, экипажа. Была ли там команда – не знаю. Мне кажется, что команда в реальной жизни, как это ни странно прозвучит, но появилась лишь на те несколько секунд, когда летчики взлетали. До этого они не были единым экипажем. Несмотря на то, что находились вместе. Они перевозили грузы, жили своими семьями, своими интересами. Единственное, что их объединяло и держало – это небо. Но, мне кажется, что в ходе этих событий самое страшное, что они не могли себе простить – то, что каждый из них видел слабость другого.
Вас журналистов здесь больше, чем нас и вы задали первый вопрос, мол, почему же вы – авторы фильма – только сейчас вспомнили про эту историю. Да, слава Богу, что продюсерам и режиссеру пришло в голову ее рассказать. А так бы о ней не вспомнили. И вы сами – в том числе Мы очень быстро забываем своих героев. В современной истории – это чуть ли не единственное происшествие с мирными людьми, которые попали в страшную военную ситуацию. Они – настоящие герои. И я буду счастлив, только тогда, когда они посмотрят этот фильм и что-то в их сердцах после этого успокоится. Чтобы все знали, что они и есть герои. Потому что по возвращении было много очень неприятных ситуаций. Если вы знаете Героями России стали не все, а лишь двое из них, что тоже очень странно. Цепь несправедливостей – она тянулась долго и продолжается до сих пор.
Что касается нас, актеров – было всякое – мы на съемках и ругались, и мирились. Но все-таки мы знали, как закончилась эта ситуация, и у нас надежда была. А у пилотов – что самое тяжелое – надежды не было.
Размышляя над успехом фильмов «Остров» и «Тарас Бульба», мы пришли к неожиданным выводам – устоявшееся мнение о том, что современная публика требует лишь «попкорна и зрелищ» – абсолютно ошибочно. Российский зритель давно уже истосковался по фильмам волнующим душу, по фильмам, которые заставляют думать, сопереживать. Наш новый фильм «Кандагар» из их числа.
«Кандагар» ставит перед зрителями нелегкие вопросы и сталкивает их с настоящей, опаляющей душу драмой. Драматическая коллизия «Кандагара» строится на классическом сочетании саспенса и экшна, она завладевает вниманием зрителя с самого начала и удерживает его до финала, обрушивающегося на публику каскадом ошеломляющих событий.
«Кандагар» – это масштабный фильм, смонтированный с применением новейшей компьютерной графики, это потрясающее кинозрелище, созданное командой блестящих профессионалов. Вот их имена:Режиссёр: Андрей Кавун («Охота на пиранью»)
Сценарий: Олег Кавун, Андрей Кавун
Режиссёр монтажа: Габриэлла Кристиани («Последнее танго в Париже», «Последний Император» («Оскар» за лучший монтаж), «Под покровом небес»)
Продюсеры: Валерий Тодоровский ( «Мастер и Маргарита», «Идиот», «Бригада»), Илья Неретин («Стиляги», «Охота на пиранью», «Страна глухих»)
Немножко меня и
фото
sasha_siniy
Очень интересно раскрыл характеры артистов Саша. Почитайте обязательно
Потом была раздача
слоновподарков от организаторов, знакомство, а точнее развиртуализация сПродолжение следует
Переслать - Пиар по-русски
03:20 06.02.2010
Пиар по-русски
Встречу со съемочной группой фильма «Кандагар» назначили на 5-й ул. Ямского поля, куда редкая птица долетит, чтобы не проклясть все на свете – так неудобно и противно туда добираться. Но именно там разбухший уже до невозможности от собственной важности телеканал «Россия» в новом здании собирает пресс-конференции. При входе долго сверяют списки и смотрят паспорта. Представители канала, мелкие и крупные сошки, очень величавы, на вопросы отвечают многословно, уклончиво и невразумительно. На толковые слова оказался способен только Владимир Машков, как и полагается наученному за океаном суперстару, он свой контракт отрабатывает на совесть. Да только спрашивать было особенного нечего. Ведь встреча была ДО фильма, а это, как говорится. многое объясняет. Значит догадываются продюсеры что ПОСЛЕ можно наткнуться на острые и каверзные вопросы. По окончании прессухи журналистский народ погрузили в микроавтобусы и доставили к кинотеатру «Октябрь». Там меднолобые охранники, с одной извилиной на целый коллектив, битый час гоняли по морозу людей с билетами от одного входа к другому. На звонки в пресс-службу канала, та самая пресс-служба отвечала, что «вопрос решается». С Кремлем они что ли совещаются, куда заходить журналистам и пускать ли их на фуршет? Да и хрен бы с ним, но ведь и просто в кинотеатр войти не дают. То есть люди, которым предстоит потом писать об этом фильме, должны полдня убить на всю эту муйню, сталкиваться с хамством охраны и профнепригодностью пиарщиков и при этом от них еще ждут хорошего отношения к сомнительному товару. Точнее сказать уверены, что пресса – это обслуживающий персонал низшей категории, который все покорно схавает и кланяться будет. В общем, я ушла, фильма не видела. Но то, что снят приглаженный ура-патриотический боевик, экшн вообще, который может быть произведен где угодно, стало ясно и без просмотра, достаточно было увидеть трейлер и послушать авторов и представителей канала, идеологов проекта.
Реальная тяжелая история плена и побега экипажа российских летчиков, нелегально перевозивших оружие, которые после возвращения домой не общались друг с другом ни разу за все минувшие годы, никому не нужна. За ней слишком много неприглядной правды о стране, о политике, об отношении государства к отдельному человеку. Такую Россию никогда не покажет «Россия», которая в кавычках.
http://www.trud.ru/article/04-02-2010/235960_andrej-panin-ja-uchil-mishel_pfaiffer_vodku_pit_svoja_takaja-devochka.html
тут интервью Андрея Панина – он из моих любимых артистов
Переслать - посмотри советский фильм-спектакль «Портрет Дориана Грея«, это будет ответом на
03:20 06.02.2010
посмотри советский фильм-спектакль «Портрет Дориана Грея«, это будет ответом на
посмотри советский фильм-спектакль «Портрет Дориана Грея«, это будет ответом на твой вопрос, хронометраж точно не помню…
Переслать - Поляки считают украинских [героевk преступниками
03:20 06.02.2010
Поляки считают украинских [героевk преступниками
Вчера завершился двухдневный официальный визит президента Украины Виктора Ющенко в Польшу. Было заметно, что польский президент Лех Качиньский еще находится под впечатлением от участия российского премьера Владимира Путина 1 сентября в Гданьске в мероприятии в память о 70-й годовщине начала второй мировой войны и публикации его статьи в «Газете выборчей». «Тогда были произнесены слова об особенных отношениях между двумя государствами, которые могут стать основой для новой или большой Европы», – сказал президент Качиньский, напомнив о высокой оценке российским премьером связей между Москвой и Берлином.
«Важно сохранить то, что необходимо для партнерской Европы, а не для Европы, в которую вернулся дух доминирования. Битва за Европу сотрудничества разыграется на территории двух государств — Польши и Украины. Европа должна быть Европой сотрудничества, а не соперничества. Если победит добро, это будет наша заслуга. Если нет, то, конечно, катастрофы не будет, война не начнется. Но будет хуже, будет усиливаться напряженность», — заявил после переговоров с украинским коллегой пан Качиньский. Виктор Ющенко подчеркнул, что история украинско-польских отношений «должна служить дню завтрашнему и сегодняшнему». «Мы можем открыто смотреть друг другу в глаза, но в наших отношениях есть страницы, которые требуют глубокого уважения и взаимного прощения, — заметил украинский президент. — О них тоже должно быть сказано».
Два президента подписали «дорожную карту», которая охватывает политику, экономику и безопасность. Отдельно выделен процесс примирения и снятия напряженности по болезненным вопросам прошлого. Груз исторических проблем тормозит развитие двусторонних отношений, и даже открытие памятного креста жертвам украинского голодомора 1932–1933 годов на православном кладбище в варшавском районе Воля не смягчило ситуацию.
Скандальный резонанс вызвал украинский велопробег «По европейскому следу Степана Бандеры», который не допустили на польскую территорию. В Польше Бандеру считают преступником, его обвиняют в создании Украинской повстанческой армии (УПА) и организации в 1943 году этнических чисток среди поляков на Волыни, в результате которых погибло около 60 тыс. человек. В беседе с польскими тележурналистами Ющенко сравнил борьбу бандеровцев за независимость Украины с деятельностью в годы второй мировой войны польской подпольной Армией Крайовы.
Однако полякам такие сравнения чужды и вызывают лишь возмущение. По данным социологов, 64% поляков отметило, что самые тяжкие для семейных воспоминаний столкновения во время войны были с украинцами — немцы оказались на втором месте (63%). Депутат горсовета польского города Жешув Казимеж Москаль заявил: «По моей оценке, УПА — организация почти преступная. Для меня диалог и согласие превыше всего. Но нельзя их вести через прославление и возведение до ранга героической организации, которая делила, а не объединяла наши народы».
Первоначально сообщалось, что во вторник президенты Украины и Польши направятся в деревню Сахрынь Люблинского воеводства. Там в марте 1944 года отряд Армии Крайовой ударил по заселенной украинцами деревне, в которой находился мощный отряд служившей немецким оккупантам украинской полиции. Поляки деревню сожгли, а украинских полицейских убили вместе с женщинами и детьми, всего погибло от 200 до 800 человек. На место трагедии военных лет поехал только Ющенко, Качиньский остался в Варшаве.
Также без польского президента побывал Ющенко и в Пшемысле, где принял участие в символической передаче украинского Народного дома, конфликт вокруг которого длился 20 лет. Построенный в начале ХХ века на взносы живущих в Пшемысле украинцев, дом был средоточием общественной и культурной деятельности украинского меньшинства. Потом дом отошел польскому государству, украинцы добились его возврата при отчаянном сопротивлении местных депутатов от партии братьев Качиньских «Право и справедливость». Нежелание Леха Качиньского участвовать в этих мероприятиях «Газета выборча» объяснила предстоящими через год президентскими выборами и заботой польского политика о сохранении поддержки со стороны националистически настроенного электората, далекого от проукраинских симпатий.
Валерий МАСТЕРОВ, Варшава
Источник: http://www.vremya.ru/2009/164/5/236876.html
Переслать - От «преступного пакта» к современной Украине. Может вернете награбленное?
03:20 06.02.2010
От «преступного пакта» к современной Украине. Может вернете награбленное?
Я уже писал, что пакт Молотова-Риббентропа способствовал объединению Украины в одних границах и о том, что нінешней территорией Украина обязана коммунистам и Сталину лично, а никак не различным «мессийкам».17сентябре 1939 года РККА перешла границу Польши, вступив на территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Виленского края (впоследствии переданному Литве вместе с нынешней столицей Вильнюсом) , взяв под защиту их население. В октябре того же года, Народное собрание Западной Украины обратилось к советскому правительству с просьбой включить край в состав Советского Союза и воссоединить его с Украинской ССР. Просьба была удовлетворена. Тогда же западно-белорусские земли воссоединились с Белорусской ССР.
Сегодня украинские националисты и враги России (в какой бы ипостаси – государства Рюриковичей, империи Романовых, СССР, современной России – она ни выступала), пытаются придать факту вступления Красной Армии на польскую территорию апокалиптическое значение, приписать на этом основании СССР равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание Второй мировой войны.
Лживость этих утверждений видна уже из того, что их авторы умалчивают не только о реакции мирового сообщества (в том числе союзных Польше Англии и Франции) на действия СССР, но и о реальных декорациях европейской сцены и, в частности, театра военных действий в Польше, на фоне которых собственно советские войска и вступали в тогда уже бывшую Польшу.Договор о ненападении
Думаю, что ни тема, ни объем данной статьи не позволяют останавливаться на подробной оценке и сравнительной характеристике советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и секретных протоколов к нему, равно как и Мюнхенского соглашения от 30 сентября 1938 года. Отмечу только, что договор о ненападении с Германией советское правительство заключило значительно позже, чем практически все его соседи в Восточной Европе (включая ту же Польшу). Еще за год до советско-германского договора о ненападении, 30 сентября 1938 года, была подписана Декларация о ненападении и мирном решении спорных вопросов между Германией и Великобританией, а еще через два месяца, 6 декабря 1938 года, аналогичная франко-германская декларация.
При анализе ситуации, без националистических двойных стандартов, становится очевидным, что сами по себе договоры или декларации о ненападении не могут быть делом плохим и уж тем более позорным. Подписание подобных соглашений – обычная европейская практика тех лет. Например, аналогичный договор с Германией имела Польша. 7 июня 1939 года договоры о ненападении с Германией заключили Литва, Латвия и Эстония. Советский Союз предлагал Германии подписать подобное соглашение еще в 1936 году. Тогда формальной причиной отказа Берлина стало отсутствие у Германии и СССР общей границы. С этой точки зрения возвращение (по инициативе немецкой стороны) к этому вопросу в августе 1939 года выглядит более чем логичным. Немцы прямо заявили, что собираются ликвидировать Польшу и во избежание конфликтной ситуации хотели бы заранее урегулировать отношения с СССР, общая граница с которым, таким образом, появлялась. Учитывая сложившуюся к тому моменту практику международных отношений, ничего экстраординарного в таком предложении Германии не было.
Таким образом, с точки зрения морали или дипломатической практики того времени СССР последним, уже находясь на грани дипломатической изоляции, подписал с Германией договор о ненападении. Москва фактически присоединилась к общеевропейской практике, как сейчас говорят, «разделила европейские ценности».
Введение советских войск – не агрессия
Точно так же введение советских войск в Восточную Польшу нельзя считать «актом агрессии, впрямую вытекающим из пакта Молотова-Риббентропа», как любят его именовать украинские националисты. Во-первых, отнесение территорий к сфере приоритетных интересов той или иной великой державы не означает автоматическую неизбежную оккупацию этой территории. В конце концов, если накануне советско-финской войны 1940 года СССР требовал только незначительного изменения линии границы в свою пользу, то это же требование осталось в силе и тогда, когда сила сопротивления финской армии была исчерпана и страна находилась на грани военно-политической катастрофы. Можно, конечно, утверждать, что Сталина впечатлила сила сопротивления финнов. Но в 1944 году, когда финская армия была повторно разгромлена, а участие в войне на стороне Гитлера не оставляло финскому правительству никаких шансов на поддержку западных союзников, Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй. Единственное условие, поставленное финскому правительству и свято выполнявшееся Финляндией вплоть до распада Советского Союза, – обязательное сохранение дружественных отношений с СССР.
Сталин не только сохранил независимость Финляндии, но даже не тронул в ней капиталистический строй.
Во-вторых, ни союзники Польши (Великобритания и Франция), ни само польское правительство не посчитали СССР агрессором и войны ему не объявили. Более того, польское правительство даже приказало своим войскам не оказывать Красной Армии сопротивление – воевать только против немцев. Вхождение восточно-польских (западно-украинских и западно-белорусских) территорий в состав СССР было окончательно признано Лондоном, Парижем и Варшавой лишь в 1945 году – по результатам общего послевоенного урегулирования. В качестве компенсации Польша получила восточно-германские земли.
Наконец, в-третьих, самое важное. СССР не лукавил, когда говорил о защите западных белорусов и западных украинцев. Советские войска не случайно перешли границу лишь 17 сентября. Гитлер несколько раз после 1 сентября обращался к Сталину с настойчивыми предложениями немедленно ввести Красную Армию в Польшу. Даже шантажировал намеками на свою якобы неспособность увести германскую армию с территории Восточной Польши, если немецкие части войдут туда, преследуя разбитых поляков, раньше Красной Армии. Но до тех пор, пока в Варшаве действовало польское правительство, руководившее сопротивлением, СССР воздерживается от перехода границы. Однако в ночь на 17 сентября польское правительство и главнокомандующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглы бежали. Армия к этому времени уже практически развалилась и оказывала лишь очаговое сопротивление. Никакой законной власти в Польше больше не существовало, как не существовало и самого польского государства. В этих условиях ввод советских войск в Восточную Польшу был выгоден уж никак не Германии, которая свои вопросы решила и была готова проглотить Польшу целиком. То, что Гитлер лишался части польских земель, было не очень существенно, а вот то, что на его восточной границе вместо слабой Польши появлялся сильный Советский Союз, столкновение с которым становилось неизбежным, было крайне важно для западных стран, все еще рассчитывавших заключить с рейхом сепаратный мир и натравить Гитлера на СССР. Они никак не предполагали, что, прежде чем столкнуться с Советским Союзом, немцы успеют в течение месяца оставить одни воспоминания от первоклассной (не чета польской) французской армии и английских экспедиционных сил и превратить остатки Франции в свой фактический протекторат.
Необходимо также сказать, что некоторые решения, казавшиеся правильными в тот момент, в исторической перспективе оказались миной замедленного действия, взорвавшейся после распада СССР и по сей день отравляющей нам жизнь. Я имею в виду решение о включении восточно-польских, западно-украинских земель в состав УССР.
У нас с галичанами разные враги и разные союзники
Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья – их враги, а их «герои» (Бандера, Шухевич) для нас -убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.
Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа – цивилизационных оппонентов. При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну.
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну. И сегодняшняя антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства – в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.
Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.
Тем не менее в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным. Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.
«Инструмент обороны, а не агрессии»
Учитывая тот факт, что Советский Союз сыграл решающую роль в поражении Гитлера, неудивительно, что русские возмущены попыткой возложить на них ответственность за развязывание Второй мировой войны. Когда российский президент Дмитрий Медведев осудил попытки провести параллель между ролью нацистов и Советского Союза, назвав их «циничной ложью», он говорил не только от имени своего правительства, но и от имени своей страны. А также многих других стран.
Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.
Утверждение, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно. По словам историка Марка Мазовера, оно «слишком окрашено современными политическими пристрастиями, чтобы принимать его всерьез». Гитлер отдал приказ напасть на Польшу и оккупировать ее гораздо раньше. Как говорит еще один историк, Джефф Робертс, пакт был «инструментом обороны, а не агрессии».
Это утверждение гораздо меньше относится к Мюнхенскому соглашению, заключенному годом ранее, когда британские и французские политики расчленили Чехословакию по желанию нацистского диктатора. Единственный пакт, который предположительно мог предотвратить войну – альянс коллективной безопасности с Советским Союзом, был фактически заблокирован умиротворителем Чемберленом и авторитарным правительством Польши, отказавшимся впустить советские войска на свою землю.
Утверждение, что без пакта не было бы войны, просто абсурдно.
Польша подписала свой собственный пакт о ненападении с нацистской Германией и захватила чешскую территорию, что позволяет объективно оценить заявление польского президента Леха Качиньского, что Советский Союз «нанес удар в спину».
Удастся ли переписать историю?
Но в странах Восточной Европы, государствах Балтии и на Украине стремятся переписать историю, чтобы преуменьшить преступления нацизма и реабилитировать его пособников. На официальном уровне это превратилось в кампанию по превращению 23 августа – годовщины подписания пакта о ненападении – в день памяти жертв коммунизма и нацизма.
Как пишет Эфраим Зурофф, охотник за нацистами и директор Центра Симона Визенталя, «люди должны осознать, что происходит – попытка создать фальшивую симметрию между коммунизмом и нацистским геноцидом направлена на сокрытие участия этих стран в массовых убийствах».
Стоит обратить внимание на связанный с советско-германским договором о ненападении курьез. Практически каждый правоверный украинский националист является одновременно жесточайшим критиком пакта Молотова-Риббентропа. Достается при этом не только Сталину и советскому режиму, но и современной России, не желающей посыпать голову пеплом и униженно каяться.
Впрочем, украинские националисты – люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой «оккупации» Крым.
Забавно же в этом то, что если гипотетически Москва пойдет навстречу пожеланиям своих критиков и официально денонсирует советско-германский договор о ненападении (кстати, и так фактически утративший силу 22 июня 1941 года) и секретный протокол к нему, а также все последующие двусторонние договоры и международные соглашения, фиксирующие и закрепляющие территориальные изменения, вытекающие из данного протокола, то Россия не понесет практически никаких территориальных потерь. Зато украинскому государству (если, конечно, быть последовательным) придется отказаться от всех территорий за Збручем (которые должны вернуться к Польше), от Северной Буковины и Южной Бессарабии (необходимо вернуть Румынии), от Закарпатья (до 1939 года входило в состав Чехословакии, в 1939-1945 годах принадлежало Венгрии).
Впрочем, украинские националисты – люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой «оккупации» Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.
Возможно, именно по причине такой странности националистов, контролирующих государственную власть в Киеве, украинская дипломатия не имеет в своем активе побед, хотя бы отдаленно сравнимых с советско-германским договором 1939 года, а современное украинское государство по своему весу в международных делах и перспективам выживания сравнимо с Польшей 1939 года.
Гражданам Украины необходимо понять: фальсификация истории, осуществляемая государственной властью, не так безобидна, как может показаться. События двадцатого века в Европе убедительно доказали: народная мудрость «Не помнящий прошлого не имеет будущего» в равной мере относится и к отдельным личностям, и к целым государствам.
Переслать - ч.1 ст.12.10 КоАП РФ – ж/д переезд
03:20 06.02.2010
ч.1 ст.12.10 КоАП РФ – ж/д переезд
Есть один замечательный ж/д переезд в г.Тюмени. Многие прекрасно знают и часто ездят через этот ж/д переезд. Также не раз наверно наблюдали, как на пересечении Мельникайте-Дружбы «работают машинки». Что Дорожно Призовая Служба там делает?
1. С радостью дарят протоколы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ единственным и неповторимым, кто срезает угол при повороте налево с ул.Дружбы на ул.Мельникайте и цепляет разметку 1.3 «Двойная сплошная» – для тех кто ещё не в теме, это влечёт лишение права управления транспортными средствами от 4-х до 6-ти мес.
2. Раздают призы по 700 руб. за проезд на запрещающий сигнал светофора (на рисунке он №1 после ж/д путей)
3. При повороте налево с ул.Мельникайте на ул.Дружбы, двигаясь левым крайним рядом легко попадаешь на «встречку», так как правый ряд поворачивая вытесняет влево, а разметка нарисована так, что надо доехать до середины проезжей части ул.Дружбы и потом резко повернуть влево, что на скорости сложно сделать, и попадаешь сначала на «встречку», а потом пересекаешь двойную сплошную возвращаясь на свою сторону проезжей части …
4. Дарят бумаги с надписью 72 АР №000000 за остановку на ж/д переезде ответственность за это вменяют по ч.1. ст.12.10 КоАП РФ, это, как возможный штраф 500 руб. или лишение права управления транспортными средствами от 3-х до 6-ти мес.Вот по пункту 4 однажды и произошла встреча одного человека.
При движении ТС по ул.Дружбы водителям предстоит пересечь этот переезд.
1. Для тех, кто движется по ул.Дружбы со стороны ул.Ветеранов Труда (это слева направо и находится вне рисунка), сначала могут остановиться согласно ПДД (жесты регулировщика опускаем):
а) на транспортном светофоре перед ул.Мельникайте;
б) перед шлагбаумом ж/д переезда с красным светофором.
Дальше путь абсолютно свободен.2. Водителям, движущимся по ул.Дружбы со стороны п.Тарманы в сторону ул.Мельникайте (справа налево) сначала встречается (дорожные знаки опускаем):
а) шлагбаум ж/д переезда со светофором;
б) после самих ж/д путей транспортный светофор №1 находящийся на одном уровне со шлагбаумом на противоположной стороне слева (п.1б выше) и линией «СТОП» обозначенная знаком 6.16 «Стоп-линия». Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика) за 4-5 м ДО светофора ;Расстояние до транспортного светофора №1около 10-12 метров от последнего рельса т.е. расположен он на ж/д переезде. (на схематическом рисунке размер 14 м указан неверно)
За транспортным светофором сразу находится пешеходный переход, обозначенный разметкой и соответствующими знаками;
в) Второй светофор находится уже непосредственно перед ул.Мельникайте.
Оба транспортных светофора работают синхронно.
Шлагбаумы и ж/д светофоры – не работают.ЗА ЧТО ЖЕ РАЗДАЮТ ПРИЗЫ?
Надо заметить, что получают их не все, а только те, кто как ни странно, в полном соответствии с ПДД останавливаются на несколько секунд конкретно на железнодорожном полотне. Заметьте, не просто на ж/д переезде.
ПРОИСХОДИТ ЭТО В ДВУХ СЛУЧАЯХ:
1. Поток ТС в левой крайней полосе начинает двигаться по ул.Дружбы со стороны п.Тарманы для поворота налево на перекрестке с ул.Мельникайте и пропуская встречный транспорт со стороны ул.В.Труда совершают вынужденную остановку согласно того же п.13.4 ПДД.
Около 6-7 авто помещается от ж/д путей со светофором №1(на рис) до светофора с ул.Мельникайте.ТС, которые движутся в этом же потоке в соответствии с п.10.1 ПДД по левой крайней полосе в силу того, что не могут предвидеть вынужденной остановки впереди идущего, (например грузовая ГАЗель) на некоторое время могут останавливаться непосредственно на ж/д путях (рельсах).
Как только впереди автомобили продвигаются (поворачивают на Мельникайте), естественно водитель покидает сами рельсы и непосредственно сам ж/д переезд.2. Светофор №1 (рис) работающий в нормальном режиме, после ж/д путей меняется на «красный». ОДИН автомобиль в соответствии с ПДД останавливается перед светофором на стоп-линии (не всегда удачно), места для второго ТС, чтобы поместиться не зацепив рельсы в принципе нет.
Багажник легковой либо фургон грузовика будет находиться в непосредственной близости от рельса <1м, а то и вообще на нем.
Те кто успел проехать первый светофор, останавливаются на втором светофоре перед ул.Мельникайте.
Если другое ТС двигалось за впереди идущим и не ожидало его остановки на желтый сигнал светофора, то может остановиться в соответствии с 1.5, 10.1 ПДД и на ж/д переезде. Таковы реалии ЭТОГО переезда в данном направлении. По факту ОБА ТС находятся на ж/д переезде.Из всего вышеизложенного, мне видится, что водитель совершает остановку на ж/д переезде в соответствии с ПДД, а также вынужденную остановку.
Что у нас говорит по этому поводу 15-й раздел ПДД
- п.15.3. Запрещается выезжать на переезд:
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
п.15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен немедленно высадить людей и принять меры для освобождения переезда. Одновременно водитель должен:
при имеющейся возможности послать двух человек вдоль путей в обе стороны от переезда на 1000 м (если одного, то в сторону худшей видимости пути), объяснив им правила подачи сигнала остановки машинисту приближающегося поезда;
оставаться возле транспортного средства и подавать сигналы общей тревоги;
при появлении поезда бежать ему навстречу, подавая сигнал остановки.Замечу, что речь про железнодорожные пути не идёт вообще. Действие водителя в виде вынужденной остановки согласно п.15.5 ПДД будет невиновным, если он движется в потоке других ТС соблюдая п.10.1 ПДД.
Если расстояние было метров 20-30 и более, с которого водитель мог обнаружить затор (подъезжал к переезду, а за ним ТС уже стояли), то думается можно отказаться от проезда этого ж/д переезда, чтобы не нарушить п.15.3 ПДД.Представляю картину, как из машины, которая встала на ж/д переезде, при наличии ДПС на перекрестке, ломятся люди во все стороны и бегут навстречу вероятного появления поезда. Прикольнее всего бежать в сторону тупика.
Зато есть вариант избежать лишения ВУ.
Инспектора начинают вспоминать про затор и всё остальное, что только можно.- Дорожный затор (автомобильная пробка, пробка) – это скопление транспортных средств на дороге, мешающее нормальному движению. Как правило, пробки возникают, когда количество транспортных средств на дороге превышает её пропускную способность или из-за дорожно-транспортных происшествий. При пробке средняя скорость движения автомобилей очень низкая, и поэтому они значительно увеличивают время перемещения в городе.
Действующие в РФ Правила дорожного движения не содержат прямого определения понятий «затор» и «пробка». Косвенно, п. 13.2 указывает на один из признаков затора при проезде перекрёстка, – ситуацию, когда водитель вынужден остановиться на перекрёстке, «создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении». Во избежание создания пробки-ёлочки для всех направлений движения, выезд на перекрёсток в такой обстановке запрещён, независимо от сигналов светофора.
С 1 января 2006 в РФ введен предупреждающий дорожный знак «Затор», предназначенный для временного размещения перед развилками, на которых водители могут выбирать направление объезда.Вроде по вынужденной остановке все ясно. Но ответственности за «вынужденную остановку» по ч.1 ст.12.10 нет. По части второй ст.12.10 КоАП РФ я ещё могу согласиться, но это уже другая, не выгодная для ИДПС история.
ЧТО У НАС ГОВОРИТ КОАП РФ:
Цитата: Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, –
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Думаю, осуществить стоянку на железнодорожном переезде решится только тот, кто не дружит с головой.Нас же интересует «ОСТАНОВКА» на железнодорожном переезде, которая вменяется.
Раздел 1 Общие положения ПДД:- «Остановка» – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Этот термин включает в себя обязательное понятие преднамеренного прекращения движения. Ситуации, когда остановка происходит в соответствии с Правилами, например у закрытого шлагбаумом железнодорожного переезда или в результате образовавшегося затора, в этот термин не входят.
Вы когда-нибудь останавливались преднамеренно высадить пассажиров на ж/д переезде или загрузить/разгрузить ТС?
Мало того, вам необходимо это делать в течение 5 и более минут. Думаю с головой дружат многие, хотя могут быть исключения.Та «остановка» о которой любят писать инспектора ДПС таковой не является. Как инспектор сможет доказать ВАШЕ ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, если Вы, согласно этого определения, никаких действий не произвели? Именно на этом обстоятельстве настаивайте всегда. Пишите что «доказательств остановки не представлено».
Преднамеренно конечно можно остановиться, только, если впереди вас будет абсолютно свободно, и вы будете создавать реальную помеху сзади идущему транспорту, а простоять вы так должны согласно определения «остановка».Не забывайте, что у вас есть телефон с функцией видеозаписи. Используйте его ВСЕГДА при спорных ситуациях. Что делать с записью решите потом. Если останавливают «свидетеля», то не бойтесь и снимайте, что происходит в салоне патруля стоя на улице. На стеснительные возгласы ИДПС «вам никто не разрешал снимать патрульный автомобиль» предложите им ещё раз перечитать Приказ №185 и просите их вам его предоставить, чтобы они показали прописанный в нём запрет.
ЧТО ЖЕ ПИШУТ ИНСПЕКТОРА В ПРОТОКОЛАХ?
Естественно им выгодно подвести любое действие водителя под правонарушение связанное с лишением ВУ.
Обычно пишут, что «. ехал. допустил остановку на ж/д переезде.» ответственность ч.1. ст.12.10 КоАП РФ или вообще всякую чушь (могу подтвердить копией протокола).Красота. Еду, дай-ка я остановлюсь на переезде, пассажиров подберу, не понравятся других подожду.
Напрашивается вопрос, а что же такое
«ГРАНИЦЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПЕРЕЕЗДА»?Согласно этого определения границ железнодорожного переезда, который следует из ПДД, нарушителей у нас пруд пруди.
Многие из вас не раз наблюдали, как в зоне (самый первый рисунок), которая заштрихована, в соответствии с ПДД (например на запрещающий сигнал светофора) на несколько секунд останавливаются ТС, которые двигаются от п.Тарманы в сторону ул.Мельникайте.Зададимся вопросом, а что является условием и причиной совершения вменяемого(ых) правонарушения(й)?
А является тот самый светофор №1 на самом первом рисунке, который ВЫНУЖДАЕТ водителей останавливаться на как ж/д переезде и, как следствие, непосредственно на ж/д путях!
Данный светофор расположен в таком идиотском месте, что напрашивается совершенно другой вопрос, а каким образом ГИБДД вообще согласовало такую схему организации дорожного движения!?Он фактически вынуждает участников дорожного движения совершать правонарушение, правда по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ – 100 руб., а не по части 1, которую естественно будут писать инспектора в протоколе.
Аналогично задаемся вопросом, а почему до сих пор ни один ИДПС не выявил и не написал ни одного рапорта о несоответствии средств технического регулирования безопасности дорожного движения?Да просто они сами не знают ни ПДД, ни ГОСТов, ни законов «О БДД» и им это просто не надо, т.к. стричь «капусту» и «палки» будут продолжать.
А известно бы это стало, после того, как светофор бы перенесли в другое место.
Вот вам элементарное доказательство бездействия органа.Почему ИДПС должны знать это и писать рапорта?
- В силу Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п.1 статьи 24 «Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации».
Согласно Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 «Об утверждении Административного регламента .»
«8. Результатом исполнения государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.
39. Контроль за дорожным движением включает:
наблюдение за состоянием технических средств организации дорожного движения, проезжей части дорог и дорожных сооружений, элементами их обустройства.
45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
<.>;
выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения;
50. При установлении факта или получении информации о неисправности, неправильной установке технических средств организации дорожного движения, нарушении правил проведения ремонтно-строительных работ на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения, принимаются возможные меры к устранению недостатков, а в случае невозможности – обеспечивается передача соответствующей информации в дежурную часть и осуществляются необходимые распорядительно-регулировочные действия до их устранения или получения дополнительных указаний дежурного»Ст.30.2 закона «О БДД» ставит контроль за соблюдением ГОСТ на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД. Обязанность милиции контролировать исполнение ГОСТов записана в ст.10 п.9 закона «О милиции». В структуре ГАИ этим занимается служба Дорожной инспекции и организации движения (ДИиОД). Она участвует в проектировании дорог, принимает решение о создании постов ДПС, о размещении знаков и т.д.
К сожалению, инспектора ДПС и ГИБДД г.Тюмени самоустранились от выполнения основной задачи – выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, иначе бы данный участок указанный выше, был бы приведён в соответствие с ГОСТ Р 52289-2004. Либо предприняты меры для обеспечечния безопасности проезда за которую так радеют сами ИДПС.
ВЕРНЕМСЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОТОКОЛА:
Инспектор останавливает вас, изымает ваше ВУ и пишет любимую цифру – ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.ПИШЕМ В ОБЪЯСНЕНИЯХ:
«Не согласен. ПДД не нарушал. Двигался в потоке. Действовал согласно п.1.5, 10.1 ПДД. Светофор провоцирует нарушение ПДД. Организация БДД не соответствует ГОСТ Р 52289-2004. Доказательств преднамеренной остановки не представленоВ протоколе Вам необходимо поставить ВСЕГО ТРИ подписи, а не 5 и т.д.
1. За времянку.
2. «С протоколом ознакомлен. Права и обязанности, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мне разъяснены. Копию протокола получил» пишем «не разъяснены» а только потом подпись.
3. Подпись лица в отношении которого. подпись.
ВСЁ. Больше никаких подписей. ИДПС вписывают «Со ст.51 Конституции ознакомлен» – ничего не пишите напротив галочки или пишите «НЕТ».Не смотря на доводы на месте, водителя отправили на «разбор» и там целых ДВА должностных так сказать лица молчком отправили водителя в СУД…
Дело № 5-7185-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 28 октября 2009 годаМировой судья судебного участка № 1 Ленинского АО г Тюмени Смолякова Елена Васильевна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб.406, рассмотрев административное дело № 5-7185-09/1м о нарушении ч 1 ст 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М. А. С., 00 00 19** года рождения, родившегося в г, ..ской области, не работающего, проживающего по адресу город Тюмень, улица, дом , квартира ,
установил:
10 октября 2009 года в 12 час 55 мин на улице Дружбы, 201, города Тюмени, М. А. С., управляя транспортным средством Даеву, г/н A 001AA 72, допустил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения РФ.
М. А. С. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что 10 октября 2009 г находясь в плотной колонне автотранспорта перед железнодорожным переездом, в районе ул.Дружба 201 г Тюмени, занимая крайний левый ряд, для поворота налево в сторону совмещенного моста, начало ул. Мельникайте, ожидал разрешающего зеленого сигнала транспортного светофора. Мимо него прошли несколько встречных машин. Находящийся впереди него фургон начал двигаться.Соблюдая дистанцию, соответствующую скорости впереди идущего транспортного средства, так же начал движение. Дорожную обстановку впереди по своей полосе движения он не видел и сохраняя дистанцию 3-4 м при скорости около 15 км/час, двигался вслед за фургоном, идущим впереди него. Встречного движения не было, и в секторе слева открытом для обзора он видел, что транспорт, находящийся впереди, беспрепятственно выполняет левый поворот. В это же время автомашина фургон, идущая впереди него остановилась, и он так же был вынужден прекратить движение. После непродолжительной заминки движение возобновилось. Он также продолжил движение и закончил поворот налево в интервале разрешающего сигнала светофора. Заминка, затор в движении продолжалась 4-5 секунд.
В подтверждение вины М. А. С. в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении 72 АР № 357821 от 10.10.2009 г, составленном в соответствие с требованиями ст.28 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапорт инспектора ДПС ГИБДД прапорщика милиции Шуваева А В от 10.10.2009 г , список нарушений от 13.10.2009 г , письменное объяснение М. А. С. от 19.10.2009 г
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, судья находит их недостаточными для привлечения М. А. С. к административной ответственности за вмененное ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно объяснению правонарушителя он не совершал преднамеренную остановку на железнодорожном переезде, автомашина фургон, идущая впереди него остановилась, и он так же был вынужден прекратить движение. После непродолжительной заминки движение возобновилось. Он также продолжил движение и закончил поворот налево в интервале разрешающего сигнала светофора Заминка, затор в движении продолжалась 4-5 секунд.
Съемка маневра совершенного М. А. С., схема места совершения административного правонарушения, объяснения свидетелей, отобранные в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, в материалах дела отсутствуют, что препятствует установлению изложенных в протоколе обстоятельств дела, оснований не доверять показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда не имеется.
По мнению суда, совокупности представленных в суд доказательств недостаточно для установления виновности М. А. С. и привлечения его к административной ответственности. Все имеющиеся в деле сведения носят субъективный характер, собраны одним должностным лицом и являются следствием его восприятия дорожной обстановки в момент происшествия.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Заслушав М. А. С., исследовав материалы административного дела и принимая во внимание требования ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается не виновным пока его вина не будет доказана, а так же, учитывая что административный материал не содержит доказательств совершения административного правонарушения, а правонарушителем представлены доказательства, исключающие его виновность, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении М. А. С. по основанию, предусмотренному п. 2 ст.24 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1 5, п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении М. А. С. производством прекратить по п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Водительское удостоверение 72 ЕВ 999999 вернуть М. А. С.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью
Постановление вступило в законную силу « » 2009 г
Дата выдачи постановления 02 октября 2009 гМировой судья Е.В. Смолякова
Копия верна
Переслать - Хочу быть прокурором…
03:20 06.02.2010
Хочу быть прокурором…
ГИБДД подготовила изменения в административный регламент МВД по дорожной безопасности. В них учтен протест Генпрокуратуры по поводу нормы, разрешавшей задерживать пьяных прокуроров за рулем.
Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России подготовил изменения в Административный регламент по контролю и надзору за безопасностью дорожного движения. Регламент был принят 2 марта, опубликован в июле – и тут же вызвал протесты со стороны прокуратуры и депутатов Госдумы.
Согласно первоначальному варианту документа, с 1 сентября гаишник получал право «скрытно выявлять нарушителей, используя искусственные и естественные преграды» – то есть мог прятаться за деревьями, кустами и углами. Кроме того, остановив нетрезвого на вид чиновника или сотрудника прокуратуры, пользующихся иммунитетом, он получал право отстранить их от управления автомобилем и предложить пройти медицинское освидетельствование.
В случае отказа руководитель подразделения ГИБДД должен был оперативно связаться с начальством сотрудника прокуратуры (или другого соответствующего ведомства), чтобы те прислали своего представителя для «дальнейших процедурных действий».
Поводом для принятия регламента, как рассказал «Газете.Ru» заместитель главы ГИБДД России Владимир Кузин, стали участившиеся случаи аварий со смертельным исходом, спровоцированные пьяными прокурорами, чиновниками и дипломатами.
Однако в Генпрокуратуре сочли, что регламент нарушает закон, и 24 июля прокуроры направили руководству МВД протест, в котором напомнили о статье 42-й закона о прокуратуре. Там, в частности, сказано, что «любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем, возбуждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении преступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры».
Также не допускаются «задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта».
В свою очередь, у депутатов Госдумы вызвало неприятие разрешение гаишникам «использовать искусственные и естественные преграды». МВД протест прокуратуры и возражения депутатов изучило и в понедельник выпустило новую версию регламента, в котором возможности инспекторов опять ограничены.
Так, разрешение прятаться в кустах заменено следующей формулировкой: «В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения
патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети».
В отношениях с прокурорами и прочими «особыми лицами» (см. список) гаишников фактически вернули к тому, с чего начали: «В случае выявления достаточных данных, указывающих на административное правонарушение, совершенного лицами с иммунитетом или выполняющих определенные государственные функции,
к ним применяются меры в соответствии с особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации». То есть если имеются основания думать, что прокурор едет пьяным, гаишник вправе отстранить его от управления автомобилем. Но задерживать работника прокуратуры, а также предлагать ему дыхнуть в трубочку или проехать на экспертизу права не имеет.
Как поясняют в ГИБДД, изменения еще должны быть утверждены министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым.
(с) газета.ру
Переслать - Вчера» уволенные судьи, прокуроры опять неприкосновенны!
03:20 06.02.2010
Вчера» уволенные судьи, прокуроры опять неприкосновенны!
ГИБДД: прокуратура станет бесконтрольной
В сентябре этого года представители российской ГИБДД с гордостью заявляли, что согласно новому регламенту службы они имеют возможность останавливать для проверки и даже лишать прав не только простых водителей, но и тех людей, которые имеют иммунитет. Речь шла в первую очередь о должностных лицах, прокурорах, судьях и так далее. «Раньше было непонятно, что делать с инспектором, который видит, что должностное лицо, пользующееся иммунитетом, управляет автомобилем в нетрезвом виде. Ни задержать, ни отстранить от управления он его не может. Если вдруг отважится на такой поступок, то окажется виноватым», – заявил в свое время главный российский гаишник Виктор Кирьянов.Однако гаишники радовались всего несколько дней. После того, как стало ясно, что у пьяных прокуроров могут отнимать права, Генеральная прокуратура решила выступить в защиту «лиц с особым статусом». Протест прокуроров был удовлетворен, поэтому отныне гаишник может только остановить машину за рулем которой сидит «лицо с особым статусом». А вот проведение любых процессуальных действий возможно только сотрудниками прокуратуры. То есть прокуроры будут лишать прав прокуроров. Или не будут.
В настоящий момент на сайте МВД и ГИБДД России размещен проект нового приказа, который был составлен после протеста Генеральной прокуратуры. Там уже четко сказано, что представители ГИБДД не имеют права каким-либо образом карать сотрудников прокуратуры, которые нарушают правила дорожного движения, в том числе и ездят в пьяном виде. ГИБДД дозволяется лишь составить об этом правонарушении соответствующий акт, который затем будет передан в органы прокуратуры. А уже последняя будет сама решать, как же наказывать нарушителя.
Причем, в проекте нового закона дана весьма странная формулировка того, что же должен делать представитель ГИБДД.
«Пункт 235. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей, прокурором или следователем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры.
При наличии достаточных оснований полагать, что лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, управляя транспортным средством, находятся в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры».
Но что значит «принимает меры»? Ведь представитель ГИБДД не может надеть на прокурора наручники, не может отнять у него права, не может даже отобрать ключи. Получается, что для остановки пьяного сотрудника прокуратуры инспектор имеет право только прыгать на капот машины. Ну или пытаться усилием мысли выключить двигатель. Потому как больше никаких мер он предпринять не может для «прекращения дальнейшего движения».
«Согласно новым изменениям, которые могут скоро принять, инспектор ГИБДД вообще ничего не сделает с пьяным сотрудником прокуратуры. Ведь представитель автоинспекции не сможет даже заставить прокурора пройти медицинское освидетельствование. В итоге у ГИБДД не будет никаких доказательств, что «лицо с особым статусом» было пьяным – прокурор протрезвеет и утром скажет, что все это было провокацией и «подставой», – говорит председатель Комитета по защите прав автомобилистов Александр Холодов. – «Мало того, инспектор ГИБДД обязан будет отпустить пьяного сотрудника прокуратуры или суда при «предоставления для управления транспортным средством иного лица». То есть пьяный водитель сможет позвонить своему другу или жене, чтобы та приехала на место задержания, и спокойно поехать дальше! Причем, повторю еще раз, никаких доказательств того, что прокурор был пьян, у сотрудника ГИБДД не будет. А составленный самим же инспектором акт без протокола медицинского освидетельствования доказательством не является».
Переслать - А вот Гаити – первый звоночек.
23:20 05.02.2010
А вот Гаити – первый звоночек.
А вот Гаити – первый звоночек. Вам не кажется? (хи-хи)
Если серьезно:
Как рассказала подруга, живущая сейчас в Америке, трупов столько, что их просто бросают в море. И на ум пришли события из фильма 2012.
Переслать - Кандагар
23:20 05.02.2010
Кандагар
На повестке дня – запланированная на завтра мировая премьера скорее драмы, чем боевика под названием «Кандагар«. Город известный своей печальной историей в свете Афганской войны. За режиссюру киноленты бюджетом в 7 млн $ взялся Андрей Кавун, имеющий опыт съемок военных картин. Что касается актерского состава, то тут все знакомые лица: Владимир Машков, Андрей Панин, Александр Балуев и другие.
Все события, происходящие в фильме, основаны на реальных событиях. В 1995 году попал в талибский плен весь экипаж самолета Ил-76. После пребывания в заточении больше года, выжившие летчики решают спастись бегтвом, захватив свой собственный самолет обратно…
Переслать - кандагар
23:20 05.02.2010
кандагар
Скачать фильм «Кандагар» (2010) скоро на сайте Googas.ru
Режиссёр: Андрей Кавун
Сценарий: Андрей Кавун
Продюсеры: Илья Неретин, Валерий Тодоровский
Оператор: Владимир Башта
Композитор: Дарин Сысоев
Монтаж: Габриэлла Кристиани
А также: Dino MC 47 (саундтрек)
В ролях: Владимир Машков, Андрей Панин, Александр Балуев, Юрий Беляев, Богдан Бенюк, Александр Голубев, Александр РобакФоторепортаж «Кандагар» Премьера фильма (02.02.2010) Кинотеатр Октябрь
Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010)
Друзья! Приветствуем вас. Если вы впервые у нас на портале GOOGAS.RU и неходитесь здесь с поисковой системы или случайно прочитайте для вас информацию:
У нас на МЕДИА ПОРТАЛЕ GOOGAS.RU, на новостной странице с промо трейлером (рекламным видео роликом к новому фильму к игре)!
Скачать фильм Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010)
Вы вероятно найдя его на нашем портале (введите в поиска по сайту одно ключевое слово), но если не нашли на нашем портале то что вас интересует фильм или игру – возможно Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010),
скачать без смс Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010)
в противном случии нет в Сети Интернет! Рекомендуем вам сохранить наш сайт GOOGAS.RU у себя в закладках и ждать появления, выхода фильма или игры
смотреть онлайн Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010)
у нас на портале!
Кандагар – Премьера фильма (02.02.2010)
В первую очередь появится на сайте GOOGAS.RU
Переслать - По просьбам трудящихся
23:20 05.02.2010
По просьбам трудящихся
1-го числа был в кинотеатре «Октябрь» на презентации ленты «Кандагар«.
«Кандагар» – фильм, основанный на реальных событиях, произошедших в 1995 году. Тогда российский грузовой самолёт, совершавший коммерческий рейс, был принудительно посажен террористами в Кандагаре. Семеро российских пилотов втечение 378 дней находились в плену у талибов. В фильме героев не семеро, а пятеро, но это не столь важно!Фильм о настоящих героях, мужественных парнях! Вы скажете – какие же они герои, если сдались в плен? Ну а хуле, если ты летишь на грузовом Ил-76, а летящий позади тебя истребитель говорит – садитесь вот тут, иначе щас ебану по вам стингером – что бы вы сделали? Сказали бы – Да пошёл ты в хуй, гнида бородатая, мы бля сука не сдадимся? Хуй бы вы так сказали! Во-первых, и свою жопу естессна жалко, а потом, учитывая, что ваш сцуко лайнер под завязку упакован патронами для АК-47, то фейерверк в Афганских горах получился бы ахуенный!
Вобщем, мужиков привезли в какой-то курятник за высоким забором, выдали ссаные матрасы и оставили их гнить на год с хуем под неустанным наблюдением нескольких пулемётчиков.
Не буду тут описывать все прелести жизни наших парней в бараке, ибо тогда уже фильм будет смотреться по-другому. Но там было, на что посмотреть!
Актёрский состав сыграл просто великолепно! Но больше всех меня порадовал наш российский «Брюс Уиллис» – Владимир Машков, исполнивший в картине роль второго пилота Серёги! Вот уж Вова зажигал так зажигал! Не давал остальным унывать и даже, казалось бы в ситуации, которую принято называть «полная жопа», периодически старался шутить и по дружески подъёбывать товарищей по несчастью! В итоге, как это и произошло в реальной жизни, ребятам удалось таки наебать местных воинствующих засранцев и на своём белом воздушном коне благополучно съебаться из этого аццкого ада в сторону Родины!
Кароче, фильм очень достойный, настоятельно рекомендую к просмотру!Ну, а теперь серьёзно!
Это не комедия и не шутка нихуя, где можно посидеть и поржать полтора часа с ведёрком попкорна и поллитрой разливной «Бочки» в клешне! В картине режиссера Андрея Кавуна достаточно серьёзно затронуты вопросы религии, веры, местных обычаев, а также патриотизма, силы воли, духа, характера и сплочённости людей в любой ситуации! Мощный фильм, имхо!
Переслать - зачотно Ющ всю Уркаину подставил
23:20 05.02.2010
зачотно Ющ всю Уркаину подставил
Заявление в связи с присвоением Степану Бандере звания героя Украины
Решения Президента Украины Виктора Ющенко, касающиеся присвоения членам ОУН-УПА статуса ветеранов войны, и посмертное присвоение Степану Бандере звания Героя Украины, вызывают протест Президента Польши Леха Качиньского.
- Оценка деятельности Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой Армии в Польше однозначно отрицательная. Эти организации совершали массовые убийства польского населения в восточных районах II РП, в которых погибло более 100 тыс. поляков только потому, что были поляками. Эти убийства вызывают однозначный протест польского общества – гласит заявление президента Леха Качиньского.
Последние действия Президента Украины выступают против процесса исторического диалога и примирения. Текущие политические интересы победили над исторической правдой.
Тем временем в Польше сильно убеждены, что прочное и сильное партнёрство суверенных, свободных и демократических Польши и Украины является государственными интересами обеих стран. Мы не можем об этом забывать.
Переслать - Ющенко, Юля, Бандера, УПА и СС-Галичина позор!
23:20 05.02.2010
Ющенко, Юля, Бандера, УПА и СС-Галичина позор!
Решение Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины и признание Украинской повстанческой армии (УПА) официальной ветеранской организацией противоречит исторической правде и вызывает протест поляков.
Об этом говорится в официальном заявлении президента Польши Леха Качиньского.
«Оценка деятельности Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии является в Польше однозначно негативной», – отмечается в заявлении Качиньского.
«Последние действия президента Украины направлены против процесса исторического диалога и примирения. Текущие политические интересы победили над исторической правдой».
Сегодня в Польши пройдут акции протеста против действий украинских властей в отношении Степана Бандеры и Украинской Повстанческой Армии.
Пикеты должны начаться в три часа дня по местному времени. Высказать перед украинскими представительствами в Польше свое отношение к ситуации намерены Общества семей убитых украинскими националистами.Пикеты будут выставлены в Варшаве, Кракове, Люблине и Вроцлаве. Акции пройдут под лозунгами Польша и Украина – дружба и примерение, Ющенко, Бандера, УПА и СС-Галичина – позор и осуждение. Оранжевая Юля как известно предложила создать пантеон героев Украины с Бандерой во главе.
Переслать - Крутится, как уж на сковородке
23:20 05.02.2010
Крутится, как уж на сковородке
Президент Польши Лех Качиньский осудил решение президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звание Героя Украины. Об этом сообщается на официальном сайте главы польского государства.
По мнению Качиньского, действия президента Украины Виктора Ющенко подрывают процесс исторического диалога и примирения. «Текущие политические интересы возобладали над исторической правдой», – заявил польский лидер.
Кроме того, Качиньский раскритиковал решение украинского президента предоставить Украинской повстанческой армии (УПА) статус ветеранской организации. Президент Польши также заявил, что его страна отрицательно относится и к деятельности Организации украинских националистов (ОУН).
ОУН и УПА (Украинская повстанческая армия) уничтожили в восточных районах Речи Посполитой более 100 тысяч поляков «только потому, что они были поляками», говорится в заявлении Качиньского. «Эти убийства вызывают однозначный протест в польском обществе», – цитирует документ «Лента.ру».
В то же время польский лидер подчеркнул, что надежное и прочное партнерство суверенных, свободных и демократических Польши и Украины соответствует национальным интересам двух стран. «Мы не можем это забывать», – отметил Качиньский.(с)ми
Переслать - Личное
23:20 05.02.2010
Личное
Вообще, больше никакие фильмы смотреть не буду, если только не пригласит кто-то. Буду только читать.
К примеру, прикупила «Портрет Дориана Грея«.
Классика, как-никак, а не прочитан.Сегодня утром поразило открытие – если ехать ко второму уроку и успеть уловить первые лучи солнца, вдохновляешься и чувствуешь больше сил на весь дальнейший день.
Обсуждали зависимость человека от природных биоритмов.Весь день пелось «We wish you a merry Xmas…».
А вчера долго-долго говорили с той, которую уже и своим учителем английского языка не назовешь. Друг, как кажется всё сильнее. Настоящий. Сильно повлиявший на мою жизнь замечательный человек. Потрясающе, как много мыслей можно сделать из каждого с ней разговора. Безумно люблю, даже не знаю, как выразить. И она меня любит, а от этого еще больше хочется благодарить. Не описать словами, а это отличный признак.
Возвращаясь к сегодняшнему дню: видела много парочек, почему-то именно возвращаясь из школы. Немного странно было ощущать непонятную радость за каждого, будто ты сам счастлив больше их вместе взятых, наконец-то и им перепало по кусочку чего-то хорошего.
Переслать - выходные на память))
19:20 05.02.2010
выходные на память))
В День Рождения хотелось уехать из Москвы, провести время вдвоём. Решили поехать в Питер…
Простыла я ещё в поезде. Сняли квартиру. Даже 6 обогревателей не смогли согреть.
У горячей воды был свой график настроения, так что она то была, то её не было.
Очень устали и решили закончить сумашедший день таким же сумашедшим фильмом («Воображариум доктора Парнаса«)
На следующее утро в ванной прорвало ботарею. Бегали по кипятку и спасали ковры с паркетом.
Закончилась поездка снова холодным поездом и пьяной проводницей….
Не смортя на всё, поездкой довольна)))))Почти неделю я тону в соплях)) Просыпаюсь в лучах солнышка и смотрю дни напролёт «Друзей». А ещё ко мне приезжал мой любимый доктор и подарил вот это)))
люблю)))
Переслать - Скорее бы уже…
19:20 05.02.2010
Скорее бы уже…
Скорее бы прошли эти выборы! Уже сил нет – вокруг сплошной негатив. Одна тетка на тренировке просто достала: «Донецкие такие! Донецкие сякие! В Луганске и Донецке вообще жить невозможно… Они все съехались в Киев и тут творят, что хотят…» Хотелось отхлестать ее по морде (извиняюсь за выражение) потной футболкой или побить гантелей
)) Знала бы она! Как живут в Донецкой и Луганской области – вода по расписанию, электроэнергия по расписанию, отопления в некоторых городах годами нет!!! И люди живут, работают и не «жужжат» (написала бы «не пиз**т», но цензура…) Работают на заводах и шахтах, в ужасных условиях и обеспечивают экспорт, ВВП… А эти шахтеры, которые погибают ежегодно десятками и сотнями! А люди, получающие травмы и ожоги на металлургических комбинатах! ДОСТАЛИ!!! Хватит уже!
Вчера посмотрели с Димкой документальный фильм на тупичке Гоблина «Оранжевые дети третьего рейха» – впечатлило, ничего не скажешь. Я, например, с молоком матери впитала, что фашисты – это ВРАГИ! Даже без учета того, что мой прадед, двоюродный дед, двоюродная бабушка со всей своей семьей были замучены и убиты финскими фашистами! Как я могу признать Бандеру и иже с ним героями???!!!!
Правда, не помню я, чтобы во время оранжевой революции особо явно звучали националистические лозунги… Да, боролись с бюрократией, продажностью, коррупцией, «кумовством» и воровством… Но фашисты вперед не лезли… И что? Избрали «честного» – стало лучше? Как воровали, так и воруют. Как давали взятки, так и дают. А кроме того по уши «накормили» фашизмом! Русские каналы выключили, фильмы на русском языке запретили, издать книгу на русском – не реально, русскоязычное население стало людьми второго сорта! Из деток делают «суржикоязычных». Плюют на славянские народы и через ж**у лезут в «Эвропу» (теперь это так наызывается) Экономика в упадке, национальная валюта обесценена. Зато пчелы и памятники у нас в стране в избытке! Зато нацистские коллаборационисты у нас – герои!
Кто бы ни пришел к власти теперь – Юлька ли, Янукович ли, – без разницы… Хуже не будет!
ЗЛАЯ Я! Но только сегодня! Последний день агитации – и все пройдет… Я смогу пережить и это!
Переслать - Пару дней назад показывали документалку «Оранжевые дети третьего рейха«.
19:19 05.02.2010
Пару дней назад показывали документалку «Оранжевые дети третьего рейха«.
Я бы не был столь категоричен на самом деле:) Пару дней назад показывали документалку «Оранжевые дети третьего рейха«. Оченно поучительное кино. Не без элемента пропаганды конечно, но пищу для размышлений дает. Откуда, кстати, взялся Ющенко? А то я как-то этот момент пропустил:)
Переслать
</p> 
| rss2email.ru | отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=86103&u=719766&r=222835822 управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp |
Комментариев нет:
Отправить комментарий